AI에게 "예쁘게 만들어줘" 한마디면 웹사이트가 뚝딱 나온다는 말, 반은 맞고 반은 틀렸습니다. 제가 직접 써봤는데, 결과물은 나왔지만 어디서 많이 본 보라색 그라데이션에 "혁신적인 솔루션"이라는 문구가 박혀 있었습니다. AI가 만든 티가 너무 선명하게 났습니다. 카피와 디자인, 구현을 분리하는 워크플로우가 이 문제의 실질적인 해법으로 주목받고 있습니다.AI 디자인이 다 비슷해 보이는 이유AI로 웹사이트를 만들면 처음에는 꽤 그럴듯해 보입니다. 그런데 조금만 들여다보면 레이아웃도, 폰트 조합도, 심지어 헤드라인 문구까지 어디서 본 것 같은 느낌이 납니다. 저도 처음엔 "AI가 이 정도면 충분하지 않나?"라고 생각했는데, 실제로 결과물을 클라이언트에게 보여줬을 때 "뭔가 AI가 만든 것 같아요"라는 피드백..

솔직히 저는 꽤 오래 "이 기능 만들어줘" 한 줄로 AI 코딩을 시작했습니다. 결과물이 빠르게 나오니까 좋았는데, 작업 범위가 커질수록 AI가 기존 구조를 무시하고 제멋대로 코드를 쌓는 상황이 반복됐습니다. 리서치부터 계획, 주석, 구현까지 단계를 나눠 진행하는 방식이 이 문제를 어떻게 해결하는지 직접 확인해봤습니다.리서치 없이 시작하면 왜 무너질까제가 AI 코딩을 처음 쓰기 시작했을 때 가장 많이 겪었던 문제가 뭔지 아십니까? 이미 프로젝트 안에 공통 컴포넌트가 있는데도, AI가 그걸 모르고 비슷한 기능을 처음부터 새로 만들어버리는 상황이었습니다. 결국 제가 다시 코드를 뒤져서 중복 로직을 정리해야 했고, 오히려 시간이 더 걸렸습니다.이 문제의 근본 원인은 단순합니다. AI에게 코드베이스를 제대로 파악..

클로드 4.6 업데이트 이후 챗GPT·제미나이에서 클로드로 갈아타는 사용자가 눈에 띄게 늘고 있습니다. 저도 오랫동안 제미나이를 주력으로 써왔는데, 직접 클로드를 써보고 나서 생각이 꽤 많이 바뀌었습니다. 단순히 "답변을 잘하는 AI"가 아니라 업무 방식 자체를 바꿀 수 있는 도구라는 인상을 받았기 때문입니다.제미나이에서 클로드로 넘어온 이유일반적으로 AI 도구를 바꾸는 데는 꽤 큰 이유가 필요하다고 생각하는 분들도 있는데, 저는 생각보다 작은 계기로 갈아탔습니다. 클로드 4.6 버전이 나왔을 때 호기심 반으로 글쓰기 작업 하나를 맡겨봤는데, 결과물의 결이 달랐습니다. 제가 늘 신경 쓰는 문장 흐름이나 톤을 별도로 설명하지 않았는데도 훨씬 자연스럽게 잡혀 있었습니다.클로드가 글쓰기에서 특히 강세를 보이는..

클로드 코드에 "랜딩페이지 만들어줘" 한 줄 넣으면 보라색 그라데이션에 "혁신적인 솔루션"이라는 문구가 어김없이 나옵니다. 저도 처음엔 그게 왜 그런지 몰랐습니다. 직접 몇 번 써보고 나서야 문제가 도구가 아니라 순서에 있다는 걸 깨달았습니다. 카피를 먼저 잡고, 디자인을 따로 뽑은 뒤, 마지막에 코드로 옮기는 세 단계를 지키면 결과물이 확연히 달라집니다.카피라이팅 — 코드보다 먼저 써야 하는 이유코드를 먼저 짜면 어떻게 될까요? 제가 그렇게 해봤습니다. 클로드 코드에 서비스 개요를 한 단락 넣고 "랜딩페이지 만들어줘"라고 했더니 10분도 안 돼서 그럴듯한 페이지가 나왔습니다. 문제는 거기서부터였습니다. "이 문구는 좀 바꿔줘", "이 섹션 순서 바꿔줘"를 반복하다 보니 한 시간이 훌쩍 지나 있었고, 결..