코딩 한 줄 없이 GPT 5.5, 클로드 Opus 4.7, 제미나이로 각각 야구 게임을 만들었는데, 결과물의 완성도 차이가 생각보다 꽤 컸습니다. 제가 직접 결과를 보면서 느낀 건, 점수보다 중요한 게 따로 있다는 거였습니다.GPT 5.5로 만든 야구 게임, 9점짜리 결과물의 실체GPT 5.5는 신규 출시 모델입니다. 기존 GPT-4o 계열과 비교해 코딩 능력이 얼마나 달라졌는지 궁금했는데, 이번 야구 게임 제작이 꽤 좋은 테스트 케이스가 됐습니다.제작 방식은 이렇습니다. 먼저 GPT 5.5에게 야구 게임 제작용 프롬프트를 생성하도록 요청했습니다. 그 프롬프트를 코덱스(Codex)에 입력해 실제 코딩을 진행했습니다. 여기서 코덱스란 GPT 5.5 기반의 코딩 특화 버전으로, 자연어 지시만으로 실행 가능한..

클로드 4.6 업데이트 이후 챗GPT·제미나이에서 클로드로 갈아타는 사용자가 눈에 띄게 늘고 있습니다. 저도 오랫동안 제미나이를 주력으로 써왔는데, 직접 클로드를 써보고 나서 생각이 꽤 많이 바뀌었습니다. 단순히 "답변을 잘하는 AI"가 아니라 업무 방식 자체를 바꿀 수 있는 도구라는 인상을 받았기 때문입니다.제미나이에서 클로드로 넘어온 이유일반적으로 AI 도구를 바꾸는 데는 꽤 큰 이유가 필요하다고 생각하는 분들도 있는데, 저는 생각보다 작은 계기로 갈아탔습니다. 클로드 4.6 버전이 나왔을 때 호기심 반으로 글쓰기 작업 하나를 맡겨봤는데, 결과물의 결이 달랐습니다. 제가 늘 신경 쓰는 문장 흐름이나 톤을 별도로 설명하지 않았는데도 훨씬 자연스럽게 잡혀 있었습니다.클로드가 글쓰기에서 특히 강세를 보이는..

AI가 직접 컴퓨터를 조작하고 파일을 수정하고 이메일까지 보낼 수 있는 시대가 왔습니다. 오픈클로 같은 AI 에이전트를 처음 접했을 때, 솔직히 이건 예상 밖이었습니다. 질문에 답하는 챗봇과는 차원이 다른 이야기였으니까요.오픈클로로 달라진 자동화의 개념지금까지 쓰던 AI와 오픈클로의 차이가 뭔지, 한번 생각해보신 적 있으신가요? 제가 직접 써봤는데, 그 경계가 생각보다 훨씬 뚜렷했습니다.기존 챗봇은 질문을 던지면 텍스트로 답변을 돌려주는 구조입니다. 결국 그 답변을 가지고 실제로 행동하는 건 사람의 몫이었죠. 그런데 AI 에이전트(AI Agent)는 다릅니다. 여기서 AI 에이전트란, 사람이 목표를 지정하면 AI 스스로 계획을 세우고 컴퓨터에서 실제 행동까지 이어가는 시스템을 말합니다. 단순히 정보를 주..